Il est écrit: TA PAROLE EST LA VERITE(Jean 17.17)... cela me suffit !

Une jeune fille sur le point d'avorter décide de prendre soin de son enfant en le voyant bouger à l'échographie

***

Rebekah Nancarrow, 23 ans, enceinte et dans la misère, est entrée dans un centre chrétien pour futures mamans, sûre à 95% de se faire avorter, mais elle a décidé: "Je vais prendre soin de toi"

C'est l'échographie qui lui a fait changer d'avis. "Elle bougeait, elle tapait, elle avait des jambes" a-t-elle dit et elle a décidé sur le champ : "Je vais prendre soin de toi".

Des décisions aussi spectaculaires enthousiasment les activistes anti-avortement qui voient dans les images ultrasons d'embryons une technique de pointe pour l'évolution des esprits. Mais les groupes en faveur de l'avortement s'opposent à cette pratique, sous prétexte que l'échographie devient, entre les mains des activistes religieux, une arme de manipulation envers les femmes enceintes vulnérables.

Le Docteur Dolores Pretorius, professeur de radiologie à l'Université de Californie, San Diego, est pionnier dans le développement de la technologie des ultrasons de dernière génération, qui peut fournir des images animées de petits détails tels qu'une oreille ou un menton.

Pretorius, qui se dit en faveur de l'avortement, a été fascinée par la portée des images. Elle envisage une étude pour en évaluer l'impact, mais reconnaît au fond d'elle-même que les images influent sur les décisions des femmes. Pretorius ne trouve pas que l'utilisation des ultrasons pour convaincre les femmes soit appropriée, car « c'est une décision difficile ». D'autre part, dit-elle « les femmes ont le droit de savoir à quoi ressemble leur foetus ».

Quand les ultrasons sont utilisés par des centres chrétiens pour futures mamans, « leur but n'est pas de leur faire acquérir plus de savoir, mais c'est une tentative de les manipuler » a dit Susanne Martinez, vice-présidente du Centre de planning familial auprès du pouvoir politique à Washington.

Dans la plupart des Etats, la présence d'un médecin qui surveille ce qui se passe est la principale exigence pour proposer des ultrasons, bien que certains Etats soient plus pointilleux.

Après avoir offert des échographies gratuites, certains centres anti-avortement ont dit avoir constaté une augmentation du nombre des femmes qui recherchaient de l'aide, surtout celles qu'ils cataloguaient comme « susceptibles de se faire avorter ».

Prenons l'exemple du Collier Pregnancy Center of Naples en Floride : il a commencé à proposer des échographies gratuites en juillet. Son Directeur, Beth Chase, a dit que le centre anti-avortement recevait en moyenne 80 femmes par mois avant l'utilisation de l'échographie. Parmi les 10% identifiées comme pouvant se faire avorter, seules 4% menaient leur grossesse à terme.

Après l'offre d'échographie, le nombre de consultantes a grimpé à 105 par mois, dont 80% étaient susceptibles de se faire avorter. Dans ce groupe, 95% ont affirmé vouloir mener leur grossesse à terme après avoir vu les ultrasons.

Nous en avons conclu que « si nous mettons en place de telles possibilités, elles viendront » ; « je pense que nous avons mis en route quelque chose dont les femmes ont grand besoin, également pour en parler aux autres femmes » a dit Chase.

Lors d'une interview téléphonique, Nancarrow, dont la petite fille est née le printemps dernier, a dit qu'elle était allée au Centre de planning familial à l'automne 2001 lorsqu'elle a découvert sa grossesse. Son ami l'avait mise en garde qu'il ne se sentait pas prêt à être père et qu'il l'abandonnerait si elle n'avortait pas.

Elle a déclaré avoir subi une échographie de 80 $ au Centre de planning familial, mais on lui a déconseillé de voir les résultats « car cela lui rendrait les choses plus difficiles ».

Embarrassée et partagée, Nancarrow a consulté le Dallas Pregnancy Resource Center où elle se rappelle avoir dit : « Je ne suis là que pour vous permettre de me donner un autre point de vue sur la question ».

« Je dois reconnaître honnêtement que si je n'avais pas fait d'échographie, j'aurais avorté. Mais cette échographie m'a confirmé à 100% que je portais une vie, et non pas un simple tissu ou un globule ».

Traduit par le Topinfo

(Religion Today/ TopInfo) ajouté le 4/4/2003

Trouvé sur http://voxdei2.free.fr/infos Point Final - Informations chrétiennes et eschatologiques au quotidien.